OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA
Alberto Dines está feliz da vida. A cereja de seu bolo foi a matéria de Veja que mostra papéis com contas de Lula no exterior, mas diz que tudo pode ser fraude. Era a munição que Dines precisava. Publicou um texto no Observatório da Imprensa em que classifica o conteúdo da matéria com adjetivos como “fanfarronice juvenil”, “clássico do cinismo”, “bíblia do parajornalismo”, “atestado de óbito jornalístico”, “decadente”, “duvidoso”, “incoerente”, “inconsistente”, “incerto” e “inseguro”. Para Dines, Veja quer “derrubar a autoridade máxima do país” e cometeu um crime de “lesa-pátria e lesa-majestade”. Assim, Veja estaria condenando não apenas a si mesmo, mas a toda a imprensa.
E o Diogo Mainardi? É uma avenida para Dines. Quando Lula reclamou da matéria assinada por Marcio Aith, “fica evidente que se referia ao parajornalista e pau-mandado Diogo Mainardi, que pegou carona na entrevista concedida pelo banqueiro Daniel Dantas”. Agora que o colunista ameaça processar Lula pelas ofensas à revista, Dines acha que “Mainardi está angustiado, corroído por dúvidas existenciais”. O colunista de Veja quer ganhar um trocado às custas da raiva de Lula. Mas para isso, o STF tem quer dizer que ele é mesmo um "bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso", como Lula o acusou.
Infelizmente, Dines fica só nos adjetivos. Quer contra-atacar Mainardi no terreno da ironia, e abre mão da análise, que deveria ser a matéria-prima de seu Observatório.
Outro “observador”, Luiz Antônio Magalhães, tenta fazer análise, mas está de carona na onda de malhar o Mainardi. Cita datas e textos para sustentar a teoria de que Veja e Diogo Mainardi não fazem jornalismo, mas política. Mas se esforça tanto que acaba falando merda: diz que o “espaço de comentário político na Veja” ocupado pelo falecido Tales Alvarenga foi substituído por André Petry. Primeiro, não teve substituição. Os dois começaram a assinar colunas em Veja no mesmo dia. Cada um a sua. Segundo, o “espaço de comentário político” está em todas as páginas da revista. Até nota de canto de página tem comentário político. Todo mundo sabe, e a Veja não esconde.
Mas o que mata é a conclusão do “observador”: “A cada dia que passa, porém, cresce a sensação de que a revista Veja perdeu o senso de realidade e se dedica não ao jornalismo, mas a uma campanha política contra Lula e o PT”. Porra, essa deve ser maior descoberta desde que a maçã caiu na cabeça de Newton. Quanto será que estão pagando pra esse cara?
jornalismo, cultura e a opinião que ninguém pediu
22.5.06
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2006
(46)
-
▼
maio
(24)
- VEJA vs DANTAS: MORREU O ASSUNTONenhum veículo de ...
- GRUPOS DE EXTERMÍNIO MANDAM BALA EM SPSaiu uma aná...
- AS PROPOSTAS DE HELOÍSA HELENAHeloísa Helena será ...
- A IMPRENSA NÃO GOSTA DE POPULISTAS. E NEM DE POVO....
- Sem título
- VEJA USA DANIEL DANTAS CONTRA LULAVeja quer derrub...
- AMEAÇA À DEMOCRACIA: NINGUÉM FOI EM CANAJornalista...
- Sem título
- A POLÍCIA DE SÃO PAULO NÃO FAZ PRISIONEIROS. FAZ A...
- ADVOGADO DO PCC VAI PRESO. NÃO PELO CRIME QUE COME...
- LULA GANHA NO 1° TURNODo jeito que está hoje, Lula...
- CURIOSIDADE LEVA ADVOGADA DE MARCOLA À CPIMaria Cr...
- GLOBO PROÍBE CHAMAR PCC PELO NOMEAs organizações G...
- LULA vs. VEJA vs. DANIEL DANTASBriga é bom. Ainda...
- OBSERVATÓRIO DA IMPRENSAAlberto Dines está feliz d...
- NÃO CHAMEM MARCOLA PARA DEPOR NA CPIJá tem gente n...
- JORNALISTA NÃO É NOTÍCIAO Jornal Nacional de quint...
- ENTREVISTA DE MARCOLA DEIXA GOVERNO DE SP HISTÉRIC...
- ... E O FRANKLIN SE FUDEU!Franklin Martins foi dem...
- A FICHA AINDA NÃO CAIU PARA A PETROBRÁSEvo Morales...
- SILVINHO DO PT E OS BOÇAIS DO PSDBA entrevista de ...
- O QUE RESTA A LULA É FAZER GREVE DE FOMEElio Gaspa...
- EVO MORALES E GAROTINHO: OS RADICAISO problema com...
- FALA, FRANKLINFranklin Martins resolveu ignorar Di...
-
▼
maio
(24)
Nenhum comentário:
Postar um comentário